2023年12月27日发(作者:高职高考数学试卷08年)

龙源期刊网

数学试卷中立体图形的绘制

作者:纪宏伟

来源:《中学数学杂志(高中版)》2011年第03期

制作数学试卷是一件非常麻烦的事情,经常要插入各种符号和图形。大家常用的软件是Word或WPS,这两个软件在排版、字处理等方面都不错,借助于外挂插件如Mathrrype等,数学公式、符号也能很圆满和轻松解决。美中不足之处就是难于处理几何图形,特别是立体图形,即使用“绘图”工具,仍不能把图绘制精确。不少文献介绍了几何画板在制作几何图形的优势,但几乎都是就数学课件里的图形制作而言的,殊不知把其绘制的几何图形放在word文档中,有如下缺憾与不足:

第一、几何画板虽然有虚线的设置,但是虚线一般多应用于整条线段、整个圆或曲线,不能作用于局部对象,比如线段的某一段,曲线的某一段等。比如图1的正圆台,若要把底面椭圆被遮住的一侧画成虚线,必须画成两个半椭圆(也就是一个是实线,一个是虚线),再拼接组合成一个完整椭圆才行,这样画起来技巧非常高,且过程比较繁琐。图1的正圆台正是用几何画板制作之后再复制粘贴到word中,我们可以看到底面椭圆被遮住的一侧仍是画成了实线,这与立体几何图形的构造原则不符。

第二、几何画板“点和标签”是一体的,若不隐藏点,将它复制粘贴到word中,这些点和点的标签就显得突兀难看,如图1的点A、B、D、I等。这些点标签在画板课件里本没有什么,但是将其复制粘贴到word中就不太美观,尤其是与word中用文本框设置的标签不协调,这毫无疑问会影响到试卷的美观效果。

所以,我们认为,几何画板一般作为数学课件工具使用,在演示图形的动态效果和揭示几何关系上确实有其优势所在,但用来制作试卷中的立体图形,有其一定的局限性。

在实际工作中,笔者发现很多数学教师绘制立体图形是借助于windows系统自带的“画图”软件。笔者多次实践对比,认为就灵活性、便利性、工作效率以及实际画图的效果来看,“画图”软件明显不如Flash软件。Flash提供了很多实用的矢量绘图工具,这些工具功能强大而且使用简单,对于普通的教师来说,不需要太多的绘图专业技能,就能绘制出既美观又专业的立体几何图形。下面我们就以绘制圆台为例,向大家介绍flash绘制图形的功能和技巧。


更多推荐

图形,立体,绘制,画板,标签