强烈感觉三星堆文明与古埃及同属一脉不服来辩!

强烈感觉三星堆文明与古埃及同属一脉不服来辩！

这几天“上新”的三星堆遗址成为了文化领域最炙手可热的话题，新祭祀坑的珍贵文

物重见天日，包含土金面具残片、鸟形金饰片、金箔、眼部有彩绘铜头像、巨青铜面具、

象牙、精美牙雕残件、玉琮、玉石器等重要文物数百件。从四川到全世界，都在关注三星

堆文化。我依然感觉，作为唯一不像中国文化的文明，三星堆和古埃及文明很可能同出一

源。三星堆考古挖掘出的新文物，以及以前已经出土的文物，“黄金法杖、纵目面具、青

铜神树”等，都在证明这一点。不然何以解释异于中原文化的面具、人像、权杖？

何以解释在三星堆黄金权杖上为何有世界上独一无二的一整排鳍的非洲古埃及罗非鱼？

何以解释“通天彻地”的青铜神树，数目庞大的青铜面具和人像，无论从铸造还是技

术、样貌看，都不属于中原文化？

三星堆究竟是不是和古埃及文明同属一脉，自有公论。面对历史，没有必要过于自负。

无关乎骄傲，客观真实最重要。

-----------------------------

一篇好文分享给大家，看完你就懂为何这么说：

最近中国起源于古埃及的讨论沸沸扬扬，这篇文章能够帮助我们在某些方面客观的认

识到历史的真相，历史是一种不带有个人主观感情的真实存在，虽然文章中还有很多地方

需要继续考证，但本文已经足以重建我们中华文明起源认知的基础。希望本文也能对你带

来帮助，花点时间读一下。

中国的历史考古发现只有公元前1400以后的遗迹而缺少夏朝和商朝前期的考古证据

也就是说历史记载和考古成了断代。夏的文明无法在中国境内找到令人信服的考古证据，

国外的很多学者也不承认中国夏朝的存在，如果中国学术界转变思路、放开眼界、扩大地

域，或许那时一切都豁然开朗，中国上古神话《山海经》也会更加明了。

史记·六国年表：禹兴于西羌

皇甫谧曰：孟子称禹生石纽,西夷人也

传曰：禹生自西羌’是也

尚书笺云：夏中国也始自西夷及于内陆

那么西夷（西羌）是指哪个地方呢？西夷（西羌）应该就是古埃及注意：现代埃及人

跟古埃及人一毛钱关系也没有因为现代埃及人侵略了古埃及的地盘。

我们现在从古埃及人和现代中国人相貌（基本特征），文化（文字），历史记载对比，

科学理论（中医），权力象征（龙），丧葬习俗，常用物件等等我们生活的方方面面来论

证！

一、中国的文字和古埃及的鸟形文字几乎很象（包括书写）

古埃及的鸟文字跟中国的甲骨文几乎非常接近，包括他的书写方法和格式几乎一模一

样！！而且古埃及的天干地支跟中国的天干地支没有区别，而且现在用的罗马字母ABC

也是来自于天干地支符号！！