跟着的英文译语怎么说

翻译转换理论在汉英翻译中的应用--以莫言《红高粱》英译本

为例

毛菁菁

【摘要】翻译转换理论由英国著名语言学家、翻译理论家卡特福德首次提出。此

理论分为层次转换和范畴转换。卡式打动女人四句情诗 的转换理论从微观层面上细致地描述了翻译的

转换过程，促进了机器翻译的发展，是机器翻译的重要理论依据。本文从莫言《红

高粱》英译本中撷取典型译例，分述这两大类转换的各个层面，探讨翻译转换理论

对翻译实践的指导作用。

【期刊名称】《兰州教育学院学报》

【年(卷),期】2015(000)003

【总页数】3页(P145-146,164)

【关键词】翻译转换;层次转换;范畴转换

【作者】毛菁菁

【作者单位】江西师范大暮江吟这首诗的翻译 学外国语学院，江西南昌330022

【正文语种】中文

【中妮组词 图分类】H315

1965年，卡特福德在《翻译的语言学理论》一书中，根据英国系统功能语法理论，

将语言学中的层次和范畴概念应用于翻译过程研究，强调并深入研究了成分分析和

翻译对等，提出了一套比较完整的翻译理论模式。卡特福德强调语言之间的共性，

认为任何两种语言，不论有什么样的时空差异、文化背景劝君更尽一杯酒的下一句是什么 差异、社会关系差异等，

一种语言都能在另一种语言中找到与其对等的成分，都可进行翻译。该理论将语言

学理论应用于翻译研究，拓宽了翻译研究的视野。

卡特福德将翻译定义为“将一种语言(源语)组织成文的材料换成等值的另一种语言

(目的语)的成文材料”[1]，并指出翻译实践最重要的任务就是确定等值成分，翻译

过程中译者应力求实现源语与目的语两种文本内容的等值。为了达到文本内容等值

的目的，译者很难顾全到两种文本形式的对等，尤其是结构差异极大的两种语言，

翻译时为了达到内容等值，背离原文形式在所难免，“翻译转换”由此而生。卡特

福德认为，转换(shifts)是源语翻译成目的语过程中偏离形式的对应。他从词、词

组以及句子的层面上分析了原文和译文可能出现的差异，并把转换划分为“层次转

换”和“范畴转换”。其中，范畴转换又分为单位转换、结构转换、类别转换和系

统内部转换。

层次转换是指“处于一种语言层次上的源语单位，具有处于不同语言层次上的译语

翻译等值成分”[2]。系统功能语法把英语语言分为四个层次，即语法、词汇、语

音、词型/字形。语音和字形的可译性极低，因此，在层次转换方面通常只讨论语

法和词汇层次的转换。比如，一种语言的语法项在另一种语言中不存在，但可以通

过词汇项表现出来，从而在翻译时把语法层次上的文本转换到了词汇层次。英语常

常靠词尾曲折变化来说明语法意义，而汉语词没有屈折变化，词汇本身可以体现英

语里的语法现象。在汉英翻译中，词汇与语法之间的层次转换俯拾皆是。

例1.奶奶完成了自己的解放，她跟着鸽子飞着……

译文：esoffwiththedoves…

分析：过去发生并且已经做完的动作，英文用现在完成时表示，其结构是

“have/has+过去分词”。而汉语是通过词汇本身的意义来表明这一时间范畴。

原文中“完成了”表示过去发生并且已经完成的动作，英语用“hascompleted”

语法结构表示，从而把汉语的词汇层次转换女子被拖进公厕 到了英文的语法层次。

范畴转换可分为结构转换、类别转换、单位转换和系统暗香梅姜夔 内部转换。[3]

简单来说，结构转换就是翻译过程中根据目的语的用语习惯改变原句结构。英汉两

种语言结构差异悬殊，在英语中，不独立的或有从属关系的句子与句子之间必须有

连词衔接，看重形式逻辑；而汉语句子的衔接主要借助词语或句子本身所含的意义

逻辑关系来实现，其逻辑关系呈隐性，重意合。因此，在汉英翻译过程中，结构转

换就在所难免了。译者不得不按照目的语的句子结构和语言习惯重新安排，或转换

句式、或调整语序、或改变表达方法等等。结构转换可以分为正面表达和反面表达

的转换、非生物主句的转换和被动语态的转换。

1.正面表达和反面表达的转换

例1.奶奶欣慰地微笑着，看着湛蓝的、深不可测的天空，看着宽容温暖的、慈母

般的高粱。

译文：Grandmasmilesingratitude，hereyesfixedontheazuresky，

deepbe咏雪的诗句古诗 yondimagining，andfixedonthewarm，forgiving，motherly，

nurturingsorghumaroundher.

分析：原句中“深不可测”比喻对事情的情况捉摸不透，含有否定词“不”，是一

个显性的含有否定意义的词。译成英文“deepbeyondimagining”并没有

no/not等直接表否定的词，而用英语的隐性否定句，变原文的否定表达为英文的

肯定表达，反说正译。

例elastmanIwanttosee.

译文：他是我最不愿见到的人。

分析：上述英文形容词形式上没有否定，如果直译为“他是我最后一个想见的人”

不符合汉语表达习惯，容易造成误解，用反面表达译为“最不愿见到的人”有异曲

同工之妙。

2.非生物主句的转换

西方人和中国人的思维模式具有明显的差异。西方人更为关注自然客体，思维的中

心往往落在客观世界，偏向以旁观者的角度认识探索世界，即注重客观思维；而中

国人自古强调“天人合一”、“事在人为”，寻求人与自然的和谐，重视人的主观

感受，思维往往指向自身，即注重直觉感悟的主观思维。这种差别使得两种语言在

表达方式上迥然有别，其中最主要的则是英文中的非生物主语现象。

例1.奶奶拿起剪刀，铰下一方红纸。心中忽然如电闪雷鸣般骚乱。

译文：Asshepickedupthescissorsandcutaperf古诗文网站 ectsquareoutofthered

paper，asenseofuneasestruckherlikeaboltoflightning.

分析：上述原文句子的主语应该是“(奶奶的)心中”，英译文句子的主语却是“a

senseofunease”，用思想、情感做主语，是表达非常地道的英语句子，体现了

西方人思维的客观性。

3.主动语态与被动语态的转换

在英语中，当主语不便说出、不愿说出或表示强调受事者时都采用被动语态。汉英

翻译时常有将主动句译成英语被动句的现象，以符合英语表达习惯。

例1.高粱的骚动因为人们的疲惫困乏而频繁激烈起来，积露连续落下，滴湿了每

个人的头皮和脖颈。

译文：Thesorghumwassetinmotionbytheexhaustedtroops，whose

headsandnecksweresoakedbythesettlingdew.

分析：主动句译成英语用被动句“Thesorghumwasset”显然是为了突出“受

事者”“高梁”；“whoseheadsandnecksweresoaked”此处的被动语态是

为了体现“头皮和脖颈”是这后半句话的主题。

类别转换指的是源语的词项翻译成目标语用了不同语法类别的词项，亦即词性或词

类之间的转换。英语中的句子多属静态，在句子中常用名词形式来表意，而汉语中

的句子多属动态，常用动词形式来表意，因此，同一个意思在英语和汉语中，常会

以不同的词性来表达。

例1.我非常感谢我的父亲在我童年时期对我的不断鼓励。

译文：Iamsogratefultomyfatherforhiscontinuousencouragement

duringmychildhood.

分析：本句中的动词“感谢”转换成了形容词“grateful”，“动态的”汉语句子

译成非常地道的“静态的”英语句子，是非常成功的词类转换。

卡李清照最有意境美的词 特福德指出，单位转换即源语中某级上一个单位的翻译等值成分为译语不同等级

上的单位这样一种形式等级上的脱离。“翻译单位”是指在译入语中可以找到的与

源语语言单位相对应的份量相等的单位”[4]。翻译单位从低到高分成音位、词素、

词、词组、句子、话语或语篇六个等级。在翻译时，当目的语中没有与源语份量相

等的同等级等值对应时，就需要进行单位转换。译者可在目的语中搜索能与源语匹

配的另一等级的翻译单位，达到符合原文意义的目的。最常见的单位转换是词、词

组以及句子三个等级之间的转换。

例1.提起我的奶奶，老太太话就多了。译文：Atthementionofmygrandma，

theoldwomangrewexpansive.

分析：原句“提起我的奶奶”是一个“动词+宾语”结构的句子，翻译成”atthe

mentionofmygrandma”是一个短语，实现了从句子到词组/短语的单位转换。

例2.第二夜，奶奶手持剪刀，坐到天明。

译文：Grandmasatupallthenextnight，scissorsinhand.

分析：原句“手持剪刀”是个“主语+谓语+宾语”结构的句子，翻译成英

文”scissorsinhand”是个词组，翻译实现了从句子到词组的单位转换。

系统内部转换指源语与目标语的结构和形式大体相同，而每个术语的意义并非一一

对应，可以概括为“结构对应，词非对应”。系统内部转换常见于汉英习语或成语

的翻译。

例1.狗改不了吃屎。

译文：Aleopardcannotchangehisspots.

分析：原文中的“狗”对应“leopard”，“吃屎”对应“changehisspots”，

中英文词的意思可谓大相径庭，但原文和译文的形式和结构完全对应，习语喻义也

相似。相似的例子还有：“健壮如牛”译为”asstrongasahorse”；“挥金如

土”译为”tospendmoneylikewater”中文和英文的句子结构形式一致，喻义

相似，喻体不同。在这个翻译过程中就运用了系统内部转换理论。

本文分别阐述了翻译转换理论的各个层面，并加以案例分析，体现了该理论对汉英

翻译实践的解释力和指导意义。然而，翻译语言学理论在分析过程中往往局限于单

个词和句子，忽略了语篇这一更宽泛又不可忽视的内容，对于话语交际功能、文学

风格问题和翻译中的文化差异问题研究得较少，这就导致它只能解决语言结构上的

问题，而对语篇、语《起航》朗诵 义、风格、交际、文化等问题缺乏指导意义。

【相关文献】

[1]冯庆华.翻译引论[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]何漂飘，徐飞.翻译转换理论视角下的英汉翻译[J].现代语文(语言研究)，2013，(7).

[3]文军，李盈盈.杜甫《石壕吏》翟译本的翻译转换研究[J].北京科技大学学报，2013，(2).

[4]叶子南.高级英汉翻译理论与实践[M].北京.清华大学出版社，2001.