snapback是什么意思pback在线翻译读音例-控制器英文


2023年3月29日发(作者:天津大学仁爱学院地址)

cAMP、cGMP及血管活性相关指标与原发

性高血压严重程度的关系探究

作者:李婷婷刘彬张桂霞卢冬雪郑丽梅王环宇张明亮李大鹏

来源:《中国医学创新》2021年第15期

【摘要】目的:探究cAMP、cGMP及血管活性相关指标与原发性高血压严重程度的关

系。方法:选取2018年1月-2020年9月在佳木斯市中心医院治疗的80例原发性高血压患者

为观察组,同时期的80名体检健康者为对照组。检测并比较两组cAMP、cGMP、

cAMP/cGMP及血管活性相关指标(Ang-Ⅱ、TXB2及ET-1),比较观察组中不同分级高血压

及是否合并并发症者的上述检测结果,采用Spearman秩相关分析及Pearson相关性分析上述

cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标与高血压分级、并发症发生情况的关系。结

果:观察组cAMP及cAMP/cGMP均显著低于对照组,cGMP及血管活性相关指标均显著高于

对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组中不同分级高血压患者的cAMP、cGMP、

cAMP/cGMP、血管活性相关指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。合并并发症患者的

cAMP、cAMP/cGMP均低于不合并并发症患者,cGMP及血管活性相关指标高于不合并并发症

患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。Spearman秩相关分析显示,cAMP及cAMP/cGMP与

高血压分级均呈负相关,cGMP及血管活性相关指标与高血压分级均呈正相关

(P<0.05);Pearson相关性分析显示,cAMP及cAMP/cGMP与并发症发生均呈负相关,cGMP

及血管活性相关指标与并发症发生均呈正相关(P<0.05)。结论:cAMP、cGMP及血管活性

相关指标在原发性高血压患者中显著异常,且与疾病的严重程度密切相关,在本类患者中的检

测价值较高。

【关键词】cAMPcGMP血管活性相关指标原发性高血压严重程度

InvestigationonRelationshipbetweencAMP,cGMP,VascularActivityRelatedIndexesand

SeverityDegreeofEssentialHypertension/LITingting,LIUBin,ZHANGGuixia,LU

Dongxue,ZHENGLimei,WANGHuanyu,ZHANGMingliang,LIDapeng.//Medical

InnovationofChina,2021,18(15):0-057

[Abstract]Objective:ToexploretherelationshipbetweencAMP,cGMPandvascular

:Atotalof80patients

withessentialhypertensiontreatedinJiamusiCentralHospitalfromJanuary2018toSeptember2020

wereselectedastheobservationgroup,and80healthysubjectsduringthesameperiodwere

,cGMP,cAMP/cGMPandvascularactivityrelatedindexes

(Ang-Ⅱ,TXB2andET-1)vetest

resultsofpatientswithdifferentgradesofhypertensionandwithorwithoutcomplicationsinthe

anrankcorrelationanalysisandPearsoncorrelationwere

usedtoanalyzet慧霖 herelationshipbetweencAMP,cGMP,cAMP/cGMPandvascularactivity

:ThecAMPand

cAMP/cGMPintheobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseinthecontrolgroup,and

thecGMPandrelatedindexesofvascularactivityweresignificantlyhigherthanthoseinthecontrol

group,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).ComparisonofcAMP,cGMP,

cAMP/cGMP,andvascularactivityrelatedindexesindifferentgradesofhypertensionpatientsin

theobservationgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).ThecAMPand

cAMP/cGMPofpatientswithcomplicatedcomplicationswerelowerthanthosewithout

complications,andthecGMPandvascularactivityrelatedindexeswerehigherthanthosewithout

complicatio春思皇甫冉翻译 ns,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).Spearmanrankcorrelation

analysisshowedthatcAMPandcAMP/cGMPwerenegativelycorrelatedwiththegradeof

hyper疼到骨子里心碎的短文 tension,whilecGMPandvascularactivityrelatedindexeswerepositivelycorrelatedwiththe

gradeofhypertension(P<0.05).PearsoncorrelationanalysisshowedthatcAMPandcAMP/cGMP

werenegativelycorrelatedwiththeoccurrenceofcomplications,whilecGMPandvascularactivity

relatedindicatorswerepositivelycorrelatedwiththeoccurrenceofcomplications(P<0.05).

Conclusion:cAMP,cGMPandvascularactivityrelatedindexesaresignificantlyabnormalin

patientswithessentialhypertension,andarecloselyrelatedtotheseverityofthedisease,andhave

highdetectionvalueinthistypeofpatients.

[Keywords]cAMPcGMPVascularactivityrelatedindexesEssentialhypertensionSeverity

degree

First-author’saddress:JiamusiCentralHospital,Jiamusi154000,China

doi:10.3969/.1674-4985.2021.15.013

原发性高血压在临床常见,其对患者的危害显著,对患者的心脑肾及其他多系统器官均

可造成较大损伤,因此是临床防控与诊治的重点方面[1-2]。临床中与原发性高血压相关的研究

众多,其中与疾病严重程度相关的研究指标是研究重点,而cAMP及cGMP作为在心血管疾病

中研究较多的指标,其在原发性高血压患者中的细致变化研究仍有待进一步深入探究[3-5]。另

外,血管活性相关指标在心脑血管疾病中的研究同样存在上述诸多不足。本研究就cAMP、

cGMP及血管活性相关指标与原发性高血压严重程度的关系进行细致探究与观察,现报道如

下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2018年1月-2020年9月在佳木斯市中心医院高血压病房住院治疗的80

例原发性高血压患者为观察组,同时期的80名体检健康者为对照组。纳入标准:20~75岁;观

察组为原发性高血压患者,对照组为体检健康者。排除标准:合并糖尿病等慢性疾病;合并创

伤;合并感染;妊娠期及哺乳期;近期进行相关治疗。该研究已经伦理学委员会批准,患者知情同

意。

1.2方法采集两组空腹外周静脉血,将血标本进行离心,取血浆进行cAMP、cGMP及血

管活性相关指标的检测,其中血管活性相关指标包括Ang-Ⅱ、TXB2及ET-1。上述指标均采

用酶联免疫法进行检测,采用上述指标对应的酶联免疫法试剂盒进行定量检测。

1.3观察指标比较两组cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标(Ang-Ⅱ、

TXB2及ET-1);比较观察组中不同分级高血压及是否合并并发症者的上述检测结果。采用

Spearman秩相关分析cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标与高血压分级的关

系,采用Pearson相关性分析cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标与并发症发生

情况的关系。

1.4统计学处理采用SPSS22.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(xs)表示,

比较采用t检验,重复测量的计量资料进行方差分析;计数资料以率(%)表示,比较采用字仁在其中矣 2

检验。指标间的关系采用Spearman秩相关分析及Pearson相关性分析。以P<0.05为差异有统

计学意义。

2结果

2.1两组一般资料比较对照组中男50名,女30名;年龄36~72岁,平均(61.15.6)岁。

观察组中男49例,女31例;年龄37~73岁,平均(61.36.0)岁;高血压分级:1级30例,2

级30例,3级20例;并发症发生情况:是30例,否50例。两组性别及年龄比较,差异均无统

计学意义(P>0.05),具有可比性。

2.2兩组cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较观察组cAMP及cAMP/cGMP均显著低于对照

组,cGMP显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.3观察组中不同分级高血压患者的cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较观察组中不同分级

高血压患者的cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.4观察组中是否合并并发症患者cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较合并并发症患者

cAMP、cAMP/cGMP均低于不合并并发症患者,cGMP高于不合并并发症患者,差异均有统计

学意义(P<0.05),见表3。

2.5两组血管活性相关指标比较观察组血管活性相关指标均显著高于对照组,差异均有统

计学意义(P<0.05),见表4。

2.6观察组中不同分级高血压患者血管活性相关指标比较观察组中不同分级高血压患者血

管活性相关指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。

2.7观察组中是否合并并发症患者血管活性相关指标比较合并并发症患者的Ang-Ⅱ、

TXB2、ET-1均高于不合并并发症患者,差异均有统计学意义(P<0.05),见表6。

2.8血液指标与高血压分级、并发症发生情况的关系分析Spearman秩相关分析显示,

cAMP及cAMP/cGMP与高血压分级均呈负相关,cGMP及血管活性相关指标与高血压分级均

呈正相关(P<0.05);Pearson相关性分析显示,cAMP及cAMP/cGMP与并发症发生均呈负相

关,cGMP及血管活性相关指标与并发症发生均呈正相关(P<0.05)。见表7。

3讨论

原发性高血压在我国临床的发病率呈现持续升高的趋势,其相关并发症发生情况日益增

加,而临床对于原发性高血压的危害认知日益提升。临床中与原发性高血压相关的研究中,关

于血管功能状态及受损程度的研究是热点[6-7],而血管活性相关指标作为与血管平滑肌密切相

关的方面,其在血管收缩与舒张方面的作用更为直观[8-10],因此是高血压患者的研究热点。

Ang-Ⅱ、TXB2及ET-1作为临床中常见的血管活性相关指标,其在高血压患者中多呈现高表

达的状态[11-13],但是其与高血压患者疾病严重程度的关系研究极为匮乏,导致其在诊治方面

的参考价值不高。另外,cAMP及cGMP作为细胞膜离子通道的开启的重要指标,其在细胞凋

亡以及舒张平滑肌方面具有较大的影响作用,且两类指标具有相互影响的作用[14-17],因此在

心血管疾病患者中的表达研究并不乏见,但是其与高血压患者疾病严重程度的关系研究未见,

因此本方面的进一步细致探究意义也较高。

[Keywords]cAMPcGMPVascularactivityrelatedindexes默契的意思 EssentialhypertensionSeverity

degree

First-author’saddress:JiamusiCentralHospital,Jiamusi154000,China

doi:10.3969/.1674-4985.2021.15.013

原发性高血压在临床常见,其对患者的危害显著,对患者的心脑肾及其他多系统器官均

可造成较大损伤,因此是临床防控与诊治的重点方面[1-2]。临床中与原发性高血压相关的研究

众多,其中与疾病严重程度相关的研究指标是研究重点,而cAMP及cGMP作为在心血管疾病

中研究较多的指标,其在原发性高血压患者中的细致变化研究仍有待进一步深入探究[3-5]。另

外,血管活性相关指标在心脑血管疾病中的研究同样存在上述诸多不足。本研究就c众里寻他千百度是什么意思 AMP、

cGMP及血管活性相关指标与原发性高血压严重程度的关系进行细致探究与观察,现报道如

下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2018年1月-2020年9月在佳木斯市中心医院高血压病房住院治疗的80

例原发性高血压患者为观察组,同时期的80名体检健康者为对照组。纳入标准:20~75岁;观

察组为原发性高血压患者,对照组为体检健康者。排除标准:合并糖尿病等慢性疾病;合并创

伤;合并感染;妊娠期及哺乳期;近期进行相关治疗。该研究已经伦理学委员会批准,患者知情同

意。

1.2方法采集两组空腹外周静脉血,将血标本进行离心,取血浆進行cAMP、cGMP及血

管活性相关指标的检测,其中血管活性相关指标包括Ang-Ⅱ、TXB2及ET-1。上述指标均采

用酶联免疫法进行检测,采用上述指标对应的酶联免疫法试剂盒进行定量检测。

1.3观察指标比较两组cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标(Ang-Ⅱ、

TXB2及ET-1);比较观察组中不同分级高血压及是否合并并发症者的上述检测结果。采用

Spearman秩相关分析cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标与高血压分级的关

系余则缊袍敝衣处其间 ,采用Pearson相关性分析cAMP、cGMP、cAMP/cGMP及血管活性相关指标与并发症发生

情况的关系。

1.4统计学处理采用SPSS22.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(xs)表示,

比较采用t检验,重复测量的计量资料进行方差分析;计数资料以率(%)表示,比较采用字2

检验。指标间的关系采用Spearman秩相关分析及Pearson相关性分析。以P<0.05为差异有统

计学意义。

2结果

2.1两组一般资料比较对照组中男50名,女30名;年龄36~72岁,平均(61.15.6)岁。

观察组中男49例,女31例;年龄37~73岁,平均(61.36.0)岁;高血压分级:1级30例,2

级30例,3级20例;并发症发生情况:是30例,否50例。两组性别及年龄比较,差异均无统

计学意义(P>0.05),具有可比性。

2.2两组cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较观察组cAMP及cAMP/cGMP均显著低于对照

组,cGMP显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.3观察组中不同分级高血压患者的cAMP、住的拼音 cGMP、cAMP/cGMP比较观察组中不同分级

高血压患者的cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.4观察组中是否合并并发症患者cAMP、cGMP、cAMP/cGMP比较合并并发症患者

cAMP、cAMP/cGMP均低于不合并并发症患者,cGMP高于不合并并发症患者,差异均有统计

学意义(P<0.05),见表3。

2.5两组血管活性相关指标比较观察组血管活性相关指标均显著高于对照组,差异均有统

计学意义(P<0.05),见表4。

2.6观察组中不同分级高血压患者血管活性相关指标比较观察组中不同分级高血压患者血

管活性相关指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表5。

2.7观察组中是否合并并发症患者血管活性相关指标比较合并并发症患者的Ang-Ⅱ、

TXB2、ET-1均高于不合并并发症患者,差异均有统计学意义(P<0.05),见表6。

2.8血液指标与高血压分级、并发症发生情况的关系分析Spearman秩相关分析显示,

cAMP及cAMP/cGMP与高血压分级均呈负相关,cGMP及血管活性相关指标与高血压分级均

呈正相关(P<0.05);Pearson相关性分析显示,cAMP及cAMP/cGMP与并发症发生均呈负相

关,cGMP及血管活性相关指标与并发症发生均呈正相关(P<0.05)。见表7。

3讨论

原发性高血压在我国临床的发病率呈现持续升高的趋势,其相关并发症发生情况日益增

加,而临床对于原发性高血压的危害认知日益提升。临床中与原发性高血压相关的研究中,关

于血管功能状态及受损程度的研究是热点[6-7],而血管活性相关指标作为与血管平滑肌密切相

关的方面,其在血管收缩与舒张方面的作用更为直观[8-10],因此是高血压患者的研究热点伯牙 。

Ang-Ⅱ、TXB2及ET-1作为临床中常见的血管活性相关指标,其在高血压患者中多呈现高表

达的状态[11-13],但是其与高血压患者疾病严重程度的关系研究极为匮乏,导致其在诊治方面

的参考价值不高。另外,cAMP及cGMP作为细胞膜离子通道的开启的重要指标,其在细胞凋

亡以及舒张平滑肌方面具有较大的影响作用,且两类指标具有相互影响的作用[14-17],因此在

心血管疾病患者中的表达研究并不乏见,但是其与高血压患诗歌体裁有哪几种 者疾病严重程度的关系研究未见,

因此本方面的进一步细致探究意义也较高。

更多推荐

camp是什么意思p在线翻译读音例句