2024年4月16日发(作者:河南的数学试卷答案)

..

..

1.课堂上学生动起来了,课堂气氛活泼

起来了,小组讨论、合作探究的学习方式也

用起来了。

2.教师能面向全体学生,激发学生的深

层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独

立思考,引导学生用自己的语言说明自己的

观点和想法。

3.教学是教师与学生交往互动的过程。

教师能有意识地营造民主、平等、和谐的课

堂气氛。

4.学生在学习过程中能科学合理地进展

分工合作,会倾听别人的意见,能够自由表

达自己的观点,遇到困难能与其他同学合

作、交流,共同解决问题。

5.教师能按照课程标准和教学内容的体

系进展有序教学,完成知识、技能等根底性

目标,同时还要注意学生开展性目标的实

现。

6.新的课程观认为“世界是学生的教科

书〞,新教材具有开放性的特点。教师能善

于用教材去教,能依据课程标准,因时因地

开发和利用课程资源,注重联系社会变革和

学生的生活实际。

7.课上出现了教学内容泛化的现象,教

材备受冷落,学科特有的价值没有被充分挖

掘,学科味不浓。

8.教师能合理组织学生自主学习、合作

探究,对学生的即时评价具有开展性和鼓励

性。

9.学生能够自学的内容,教师让学生自

学;学生能够自己表达的,教师鼓励学生去

表达;学生自己能做的,教师放手让学生去

做。

10.在课堂上教师不仅解放学生的耳,还

解放学生的脑、口、手。

11.教师能有效改变课程实施过于强调

承受学习、死记硬背和机械训练的现状,倡

导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学

习方式。

12.教师能够有效地组织和引导学生开

展以探究为特征的研究性学习,使承受与探

究相辅相成,学生的学习境界更高,学习效

果更好。

13.教师对学生的鼓励既不形式化,又具

体、诚恳。对于学生出现的错误,能及时以

恰当的方式指出纠正。

14.以新的课改理念来指导自己的教学

行为,以自己的教学行为来诠释自己的教学

思想。

15.能有效的引导学生学会用数学的思

维方式解决自身学习、日常生活中碰到的问

题。

16.教师的一句“让我们一起来学习,让

我们一起来探究。〞——促成了知识的整

合,表达了多元的价值取向,促进了学生认

知的整体性开展。

17.课上得很成功,给人耳目一新,无论

比指导思想、课的设计都充分表达了新的理

念,表达了数学学科的本质:

18.做到重组教材,力求让学生经历探究

学习的全过程。

19.探究活动的设计,通过动手、动脑,

亲自实践,在感知、体验的根底上,内化形

成新知,而不能简单地通过讲授教给学生

20.留意指导学生自己得出结论,教师不

要把自己的意见强加给学生。

21.不过早地出现结论,肯花时间让学生

对出现的问题进展深入的探讨,保证学生有

足够的探究时间和体验的时机。

鸡兔同笼问题是人教版六年级上册的

数学广角的内容,以前是属于课外奥赛典型

题,对学生尤其是根底不好的学生来说有一

定的难度,对教师的课堂把握也是一个极大

地考验。江教师朴实而扎实的为我们呈现了

一节层层深入,师生共同探讨的数学课。我

感到受益匪浅,下面就这节课谈谈我们几方

面的感受:

1. 课堂构造安培合理,注重了学生

的思维的特点。

江教师从猜想到验证再到调整,用表格

的形式让学生了解枚举法解决问题的方法,

体会枚举法调整时“头不变而腿的变化规

律〞。照顾到可能有局部学生思维不能直接

跳跃到假设法的局限,为后面教授假设法奠

定根底。并在体会枚举法的根底上优化并学

习假设法的解题思路。课堂安培符合学生的

思维开展特点,面向全体学生。

2. 设计巧妙,准确的寻找课堂难点

..

..

的切入点。 师是否真正领会新课改理念,是否以理念指

从让兔子站起来开场,学生被这一独特导课堂教学。②本课课末有连续5个的练习

的问题思考方法,深深吸引住了,脑海中也应用,形式活泼多样,生动有趣,但因为时

能很形象的构建出问题需要的场景,接下来间紧迫,教师为了完成全部练习,如似赶场

一系列的追问,让学生体会了数学中“变与子。练习重要的是应扎实有效,如本末倒置,

不变〞的思维巧妙性,什么少了?是谁的?反而会显花哨、繁杂。③评价语言较为单一,

为什么?等学生很快就能解决这个问题。将全课中对学生的答复,教师有8次给予“声

原本生硬的假设法形象的展现在学生面前,音响亮〞的评价。我个人认为,数学课堂上

解题思路也清晰的出现了。

3. 条理清晰,反复体会每一步的意

义。

学生列式板演说说每一道算式的意义,

教师再大屏幕出示解答过程并再次详细的

阐述每步算式求什么,为什么这样求?看似

啰嗦,实那么有相当的必要性,有局部学生

可能并不能真正理解计算过程,只是模仿出

了解题的步骤,教师每次都详细的要求学生

理解每道算式的意义,有效的防止了这一情

况的出现,让学生真的懂,进而以后能举一

反三。

当然课上江教师也有一点缺乏之处,

如:语言或许还不够严谨,单位的使用上有

点混乱,时而“多少条腿〞,时而“多少只

脚〞,学生也受其影响,发生了几次不同的

表述。还有讨论没有进展的有效和符合实际

情况,课上共出现了次集体讨论,其中有三

次都是讨论思考过程,属于同一个思考形

式。最后感谢江教师为我们呈现了一节精彩

而实在的数学课!

几点建议:① 在出示几组10的加减法

算式让学生发现规律这一环节,教师留给时

间思考太少,显得教师太急燥了。“以生为

本〞的理念不能得到很好的落实,在这个很

有数学探索价值的环节,教师可放手让学生

思考、交流、总结,而不是怕后边的练习无

法全部完成,蜻蜓点水,一带而过。课堂上

有限的40分钟是应该给学生探索有价值的

数学问题,还是完成教师课前预设的每个练

习,在课改回归理性的今天,教师应知道如

何选择。在课堂上根据学生的学习情况,及

时调整教学〔转载自中国教师站文摘 ://

cn-teacher ,请保存此标记。〕方案,更

是对教师教学机智的考验,同时也能表达教

的评价语言除了生动丰富外,要表达数学

味,要有针对性,既能鼓励又能导向。


更多推荐

学生,教师,学习,探究