查看更多优质解析解答一举报 法家,
是先秦诸子中的另类.
在先秦诸子诸家当中,
唯独法家的思想,
是必须献出性命来实践,
流出鲜血来祭奠,
是血染的思想.
这里面流血的、付出生命的,
不但有当时许多有罪或者无辜的贵族和贫民,
还有法家学派的代表人物,
比如商鞅和韩非.
1、反对礼制 法家重视法律,
而反对儒家的“礼”.
他们认为,
当时的新兴地主阶级反对贵族垄断经济和政治利益的世袭特权,
要求土地私有和按功劳与才干授予官职,
这是很公平的,
正确的主张.
而维护贵族特权的礼制则是落后的,
不公平的.
2、法律的作用 第一个作用就是“定分止争”,
也就是明确物的所有权.
其中法家之一慎到就做了很浅显的比喻：“一兔走,
百人追之.
积兔于市,
过而不顾.
非不欲兔,
分定不可争也.
”意思是说,
一个兔子跑,
很多的人去追,
但对于集市上的那么多的兔子,
却看也不看.
这不是不想要兔子,
而是所有权已经确定,
不能再争夺了,
否则就是违背法律,
要受到制裁.
第二个作用是“兴功惧暴”,
即鼓励人们立战功,
而使那些不法之徒感到恐惧.
兴功的最终目的还是为了富国强兵,
取得兼并战争的胜利.
3、好利恶害的人性论 法家认为人都有“好利恶害”或者“就利避害”的本性.
像管子就说过,
商人日夜兼程,
赶千里路也不觉得远,
是因为利益在前边吸引他.
打渔的人不怕危险,
逆流而航行,
百里之远也不在意,
也是追求打渔的利益.
有了这种相同的思想,
所以商鞅才得出结论：“人生有好恶,
故民可治也.
” 4、不法古 不循今的历史观 法家反对保守的复古思想,
主张锐意改革.
他们认为历史是向前发展的,
一切的法律和制度都要随历史的发展而发展,
既不能复古倒退,
也不能因循守旧.
商鞅明确地提出了“不法古,
不循今”的主张.
韩非则更进一步发展了商鞅的主张,
提出“时移而治不易者乱”,
他把守旧的儒家讽刺为守株待兔的愚蠢之人.
5、法 术 势结合的治国方略 商鞅、慎到、申不害三人分别提倡重法、重势、重术,
各有特点.
到了法家思想的集大成者韩非时,
韩非提出了将三者紧密结合的思想.
法是指健全法制,
势指的是君主的权势,
要独掌军政大权,
术是指的驾御群臣、掌握政权、推行法令的策略和手段.
主要是察觉、防止犯上作乱,
维护君主地位.
当代学者刘木鱼（刘铎）在《非法非人治》中提到：“法之卫意,
在乎君政,
政之所为,
在乎一道”.
法家思想和我们现在所提倡的民主形式的法治具有根本的区别,
最大的就是法家极力主张君主集权,
而且是绝对的.
这点应该注意.
法家其他的思想我们可以有选择地加以借鉴、利用.
更多推荐
发布评论