从词汇学角度看上市公司品牌翻译策略

以下是小编为大家准备的从词汇学角度看上市公司品牌翻译策略，本文共11篇，仅供参考，欢迎大家阅读。

篇1：从词汇学角度看上市公司品牌翻译策略

从词汇学角度看上市公司品牌翻译策略

品牌是上市公司信誉的集中体现,是企业树立良好形象,打开商品销路,占领市场的重要营销手段.本文从国际品牌的跨文化,消费者的审美心理入手,通过上市公司在国际市场竞争中成败实例,证明了品牌翻译的.重要性,并就翻译品牌名称的方法及实际翻译中要考虑的问题作了探讨.

作 者：王仲尔  作者单位：上海金融学院,上海,09 刊 名：改革与开放 英文刊名：REFORM & OPENNING 年，卷(期)： “”(20) 分类号：H315 关键词：品牌   翻译   译法  

篇2：从文化差异角度浅谈商标翻译的策略

从文化差异角度浅谈商标翻译的策略

商标中蕴涵着丰富的人文地域、民族文化、美学特征,因而商标翻译是一种跨文化交际形式,它不仅是一种语言翻译,更是一种文化翻译.因此,本文就从文化差异在商标翻译中的影响来探讨商标翻译的`策略.

作 者：胡慧娟  作者单位：衡阳师范学院大学英语部,湖南衡阳,421008 刊 名：科技资讯 英文刊名：SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年，卷(期)： “”(21) 分类号：H315.9 关键词：商标   文化差异   翻译方法  

篇3：从多元系统理论角度看鲁迅的翻译策略

从多元系统理论角度看鲁迅的翻译策略

鲁迅是中国近代翻译史上一位重要的人物,他极力主张的异化翻译策略对中国的.翻译和文化的发展产生了深远的影响.佐哈尔的多元系统理论为鲁迅的翻译策略提供了新视角.从多元系统论的角度审视鲁迅的翻译策略,我们可以更清晰和深刻地理解鲁迅坚持主张直译的历史、文化背景.

作 者：韩  作者单位：湖南科技大学,外国语学院,湖南,湘潭,411201 刊 名：文教资料 英文刊名：DATA OF CULTURE AND EDUCATION 年，卷(期)： “”(14) 分类号：H3 关键词：多元系统理论   鲁迅   翻译策略  

篇4：从译者思维角度看翻译过程

从译者思维角度看翻译过程

在传统译论中,翻译过程一般被描述成直线式的文字转换过程.本文作者将心理学中有关人类思维的相关知识与翻译研究结合起来,从一个全新的.角度对翻译过程的本质和特点进行分析和研究,得出结论:翻译是以译者为主体,以语言为转换媒介的创造性思维活动,从而进一步提出在翻译研究中关注译者主体性的重要性.

作 者：贺晓丽  作者单位：青岛农业大学,外国语学院,山东,青岛,266109 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(33) 分类号：H3 关键词：思维   翻译过程   译者主体性  

篇5：从语用顺应论的角度看翻译策略与方法

从语用顺应论的角度看翻译策略与方法

本文根据语用顺应论提出,翻译交际的过程和结果是动态顺应的过程和结果,动态顺应是翻译的策略,直译、意译、归化、异化都是动态顺应过程中主动顺应或被动顺应时表现出的'一些具体方法.

作 者：王建国 WANG Jian-guo  作者单位：江西财经大学外国语学院,江西,南昌,330013 刊 名：外语研究  PKU CSSCI英文刊名：FOREIGN LANGUAGES RESEARCH 年，卷(期)： “”(4) 分类号：H059 关键词：语用顺应论   动态顺应   翻译策略   翻译方法  

篇6：从经济学角度分析目的性翻译策略选择

从经济学角度分析目的性翻译策略选择

目的性翻译行为不仅是目的'性行为,也是经济行为.在市场环境中,只有满足了译文接受者的要求.才能实现翻译工作者的利益.因而根据功能翻译理论,选择符合译文功能的策略进行翻译,是合乎经济性原理的行为,必将带来翻译业的可持续性发展.

作 者：滕超 陈刚  作者单位：滕超(浙江财经学院外国语学院,浙江杭州,310018)

陈刚(浙江大学,浙江杭州,310018)

刊 名：哈尔滨学院学报 英文刊名：JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY 年，卷(期)： 30(9) 分类号：H315.9 关键词：功能翻译理论   经济分析   机会成本   资源配置  

篇7：从互文性角度看跨文化翻译

从互文性角度看跨文化翻译

作为沟通两种不同语言文化的桥梁,翻译在跨文化交际中起着不可或缺的'重要作用.从互文性角度来看,翻译可以说是在语言、文本、文化和思维等众多层面展开的一项具有互文性质的语言转换活动.在跨文化翻译活动中,译者必须将互文性纳入考虑范围,仔细揣摩隐藏在语言结构背后的语言和文化特征,从文本的体裁、话语和语篇出发,采用移植、补偿或省略等翻译手法,处理跨文化翻译过程中的互文指涉.

作 者：李珍 LI Zhen  作者单位：福建对外经济贸易职业技术学院外语系,福建福州,350016 刊 名：温州大学学报（社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF WENZHOU UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES) 年，卷(期)： 21(6) 分类号：H059 关键词：跨文化翻译   互文性   互文指涉  

篇8：从关联理论角度看翻译的本质

从关联理论角度看翻译的本质

关联理论由Sperber和Wilson在1986年提出,是近几年在西方颇具影响的认知语用学理论.关联理论认为话语的理解是一种包含有示意(ostentation)和推理(inference)两个方面的认知过程(cognitive process),是一种涉及信息意图和交际意图的示意--推理过程(ostensive-inferential process).关联理论的提出为翻译研究注入了新的活力.本文以关联理论为指导,浅析了翻译的.过程,探讨了翻译的本质.

作 者：刘典忠  作者单位：中国石油大学,华东,外国语学院,山东,东营,257000 刊 名：考试周刊 英文刊名：KAOSHI ZHOUKAN 年，卷(期)： “”(44) 分类号：H0 关键词：关联理论   示意   推理   翻译  

篇9：从符号学的角度看广告翻译的等值

从符号学的角度看广告翻译的等值

符号学是研究人类社会如何使用和理解符号的科学.从符号学理论角度来看,翻译本质上是两种符号系统的转换;等值是符号和解释项之间的关系.借用大量广告翻译实例来研究文本符号与其解释项之间对等的问题,可为翻译等值问题的研究开拓新的'思路.

作 者：王新 WANG Xin  作者单位：南京理工大学,外语系,南京,210094 刊 名：黑龙江教育学院学报 英文刊名：JOURNAL OF HEILONGJIANG COLLEGE OF EDUCATION 年，卷(期)：2007 “”(8) 分类号：H059 关键词：符号学   广告翻译   言内意义   指称意义   语用意义  

篇10：从品牌的角度看Google在中国的发展

昨天刚看到Google的一则新闻：

最新版本的Google Earth 4.2已经发布了，强烈建议大家立刻去下载这个版本，这个版本包含了一个有趣的东西：Google Sky，据路透社报道，这一功能如同一个“虚拟天文望远镜”，可使用户在上亿颗恒星间“遨游”。它可以让用户以从地球的角度浏览和放大观察1亿颗恒星和2亿个星系。另外它还能透过不同图层显示恒星演变史、星群、哈勃望远镜拍摄的高解析度图片以及星系指南。一张当地的太空图层可以让用户直接在可用肉眼或小型望远镜观测得到的恒星、星系及星云之间点击。

曾经还听说Google有登陆月球的计划，不知道是真是假？不过有一点是对的，Google就是在探索未来科技，搜索是通向未来世界的入口，所有Google在尝试垫付人们想象的事情。

当然我说的是国外的Google，而国内的Google则是另外一回事，最近不也有一则新闻嘛：

8月20日，谷歌(Google)与天涯合作的两款产品正式推出。分别为“天涯问答”(wenda.tianya)和“来吧” (laiba.tianya)。业内人士相信，这是谷歌借助天涯平台，曲线与百度两款重要产品----“知道”、“贴吧”进行正面竞争的重要合作。目前该网站由谷歌提供技术支持，而天涯负责日常的运营管理。

同样都是Google出品，但是品质却截然不同，对比可想而知，

不知道是Google因为中国Baidu的竞争，不得不以这样的方式迎战，还是希望通过产品联盟的形式，抢占某些领域的市场份额？虽然我不关注也不了解搜索引擎，但是我知道一家伟大的公司，它的每一个行为应该获得人们的尊重，因为Google的品牌是世界NO.1的，可是在中国做的事情，却有失Google的风范。在中国，我看过Google做过类似于hao123的导航，抄袭kooxoo的生活搜索，Google输入法也和搜狐官司连连，连Google员工恶搞百度也是那么的没有创意。而今天Google和赶集、讯雷、天涯的联姻，合作甚至有点低三下四的不敢有任何声音，这些事情让我对中国的Google看不到任何的希望。

Gucci集团（旗下拥有迪奥、路易威登、轩尼诗、纪梵希和酩轩香槟等品牌）宁愿亏损，也不愿意降低品牌的身价去迎合一些低端的市场，他们希望Gucci在人们的脑海中就是和奢侈品划等号。互联网目前虽然不存在奢侈品牌，但是在某种程度上，一些品质高端的公司会逐渐显现这样的倪端，而Google很有可能是走在最前面，每当想起Google大家的理解就是：科技、创新、想象力，我说的是Google，不是Google。

也许在今天，很少有哪家互联网功公司关注过自身品牌的成长以及品牌的价值体现，随着市场的逐渐成熟，网络品牌将趋向于传统品牌的发展规律，这是由市场经济所决定的，而目前还没有体会到，是因为这个行业太年轻。未来的趋势和发展总是在所有人不经意的情况下逐渐积累下来的，罗马不是一日建成的。

对于Google我多少觉得比较遗憾，在中国没有看到一个挺起腰板轰轰烈烈做事的Google，所做的事情没有让我想象这是Google。我不是G粉也和百度没有关系，只是从商业和品牌的角度来阐述我个人的观点，你也完全不必苟同。

商业领域，品牌是竞争最核心的杀手锏。

篇11：从信息传递的角度看上市公司的股利分配及融资安排

从信息传递的角度看上市公司的股利分配及融资安排

在非对称信息的状态下 ,公司的管理层掌握着企业现在及未来盈利状况的信息 ,而投资者却很难知道这些内部信息。但是公司管理层会根据公司的实际情况作出一些决策，这些决策可以作为信息传递给外部投资者，投资者可以通过管理层传递的这些信息来评价自己的投资决策是否正确。这些对外传递的信息就包括了公司的资本结构、股利政策及融资安排等，其中，资本结构决定了公司的股利政策及融资安排，而公司的融资安排及股利政策又会影响到其资本结构。

公司股利分配的形式主要有三种：不分配、现金股利和股票股利即送红股。变化的股利可以传递出公司的管理层对于公司现在和未来盈利状况的预期信息。例如能够连续派现的公司，一旦股利增加 ,意味着公司管理层相信未来的现金流量能够支持这么高的股利政策，投资者就会认为管理当局对公司未来前景看好。因此 ,股利的增加可能意味着公司盈利的持久增长 ,股利的减少可能意味着公司盈利受到了负冲击。当一个公司股利支付率较高时 ,它可能是在向投资者传递着该公司财务状况良好、现金流量充足的信息。

公司管理层采取何种融资方式实际上也在向投资者发布有关公司真实的现金流量、筹资能力及未来项目的盈利状况的信号。上市公司再融资按照资金来源可以分为内源融资和外源融资，内源融资是指将本企业的盈余和税后利润及折旧等转化为投资的过程，实质是通过减少企业的现金流出而进行的融资，由于资金来源于企业内部，不会发生融资费用，而且使用上较为便捷，因此，它是企业首选的一种融资方式。有资料显示，我国上市公司最愿意使用的`融资方式为内源融资，由于留存收益是将本属于股东的收益节约起来用于公司的投资，因此内源融资实质是股权融资。企业内源融资能力的大小取决于企业的利润水平，净资产规模和投资者预期等因素，只有当内源融资仍无法满足企业资金需要时，企业才会转向外源融资。而外源融资又包括债权融资和股权融资及界于股权融资和债权融资之间的一种方式――可转换债。公司的管理层在完全了解投资项目的轻重缓急及真实收益的情况下，根据公司的现金流量、筹资能力来选择合适的融资方式，而通过融资安排也在向外部投资者传递着公司的相关信息。

如果说单独的股利分配方案或是融资方案只是管理层传递公司经营状况或是对投资项目的预期等不全面的信号，那么二者结合起来传递给投资者的信号则应该是全面而明确的。公司处于不同的发展阶段，不同的环境影响着公司的股利分配方案及融资方案，反过来，管理层通过股利分配及融资方案将这些信息传递给外部投资者。当公司处于成长阶段时，通常需要大量的投资，公司的现金紧张，债权融资会受到限制。在公司成长较快且管理层对公司未来的收益很有把握的情况下，通常会考虑不分配或送红股的方式，不分配或送红股的结果是公司的净资产增加，对于公司来说，一方面缓解现金紧张的情况，另一方面权益资本的增加可为债权人提供保障，为公司未来举债融资提供方便，增强公司的举债能力。在融资安排上这样的公司适宜采用股权融资方式或可转债方式，因为此时公司的现金流不理想，通过债务融资，相应的资金成本会较高，而通过股权融资可以迅速提高公司的权益比重，同时由于公司的高成长性，收益的高增长可以抵消股权增加的稀释。当公司选择了不分配或送红股的利润分配方式且在融资安排上使用了股权融资或可转债时，传递给投资者的信息就是公司资金紧缺，债务融资困难，但是管理层对公司的未来盈利状况充满信心。

当公司处于成熟期时或者公司的筹资能力较强且公司的现金较充裕时，公司往往会采用派发现金股利的方式，而该种情况的上市公司适宜采用债权融资方式，由于公司获力能力稳定，现金流充裕，有能力承担财务上的风险，因此债务融资的资金成本会较低，一方面通过杠杆的作用使公司的价值最大化，另一方面避免公司的权益资本被进一步稀释，从而影响老股东的利益。

从信息传递的角度来看，作为公共信息的股利分配方案和融资方案 ,投资者几乎可以无成本的获得 ,通过对公司所选择的上述方案来判断公司的真实经营财务状况，从而修正对企业盈利的预期，调整投资行为引起股价的涨跌，市场的资源通过合理的价格而得到优化配置。但是这就要求公司的管理层在选择股利分配方案及再融资方案时就应该尽可能根据公司的实际情况来进行合理的决策，以保证传递给外部投资者的信号是更全面而准确的。

我国多数上市公司提出的股利分配预案与其融资方案传递给投资者的信息是一致的。如福田汽车在2002年的股利分配预案中采取不分配的分配预案，将1.9亿元税后利润的资金留在公司内部，从融资方式上看其股利分配方案也是再融资安排，采取的是股权融资方式。由于公司2002年末资产负债率为65%，近三年的利润增长率为12%、17%、45%，再通过债权融资已经明显不适合，因此公司2003年的再融资采取了配股方式。两个方案选择传递给投资者的信息是该公司处于高成长阶段，资金较为紧缺。再例如上港集箱作为一家大型港口企业，该公司历年的现金流很好，每股经营活动现金流在1.3元以上，资产负债率更是保持在20%左右，筹资能力较好，公司通过债权融资的成本较低，在2002年公司较明智的撤消了增发预案，而适当采取了债权融资方式。同时公司在2000年进行了高派现后，2002年利润分配预案中又提出了送红股及高派现的方式，且派现有所提高，两个方案传递给投资者的信息是一致的，公司现金充足，管理层对公司的未来盈余尤其是现金流预期较好。

然而也有为数不少的上市公司在选择融资方案与其利润分配方案时随意性较大，通过分配与融资方案的选择对外传递给投资者的信号往往是不一致的。如曙光股份和天药股份，二者在2002年利润分配预案里均采取了派现的方式，均为每10股派现2元，天药股份在2001年也实施了派现，传导给投资者的信号是公司目前的现金充裕，债权的筹资能力较强或是没有好的投资项目。但是，在融资方案的选择上二者又都提出了股权融资方案，传递给投资者的信号恰恰是相反的。在天药股份年度股东大会上，公司管理层提出的增发及利润分配预案均被否决。类似相互矛盾的分配和融资方案在今年的年报中屡屡出现。2002年增发热被制止后，又出现了可转换债券热，上市公司纷纷将可转换债券作为新的融资渠道，但是可转换债券由于其转换特性更适合成长性、高风险的公司，而高成长表现出的股利派发方式必然与经营稳定现金流充裕的公司的分配方式有所不同。有的公司在提出可转债融资的同时提出了另人无法理解的高派现的分配方式，甚至超出其帐面的现金数额，这样相互矛盾的方案同时传递给投资者，很难让投资者作出正确的投资决策。

; 之所以会存在这种相互矛盾的方案，与我国证券市场的理性投资选择不够有关，由于种种原因，投资者漠视上市公司的各种决策行为，鼓励了上市公司懒于作出科学合理的决策。但是随着我国证券市场的完善，会有更多类似与天药股份的投资者通过直接或间接的投票行为来迫使上市公司进行科学合理的决策，使公司管理层向投资者传递的信息是全面而准确的，从而使公司的股价反映信息的价值，使市场的资源配置有效。

文/杨薇（宏源证券研发中心）